历届足协杯冠军回顾一览表 / 历届足协杯冠军回顾一览表图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历届足协杯冠军回顾一览表的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历届足协杯冠军回顾一览表的解答，让我们一起看看吧。

历届中国足协杯冠军？

中国足球从1994年开始职业联赛，次年1995年开始举办足协杯，当时的济南泰山队获得了第一个足协杯冠军，截止到2019年，足协杯共举办了21次（2007-2010年停办），获冠军次数最多的是山东鲁能泰山5次，其中获得冠军的球队有：山东鲁能5次、北京国安4次、上海申花3次、大连实德2次、广州恒大2次、重庆隆鑫1次、青岛哈德门1次、天津泰达1次、贵州人和1次、江苏苏宁1次。

足协杯冠军根本不能代表中国足球俱乐部参加亚冠比赛，你怎么看？

这提问很容易被看作追杀鲁能，对于受害者必须心慈手软，亚足联让参加你不允许，这肯定找骂

---

这就是找骂，申花实力不差，昨天的输球除了场面技不如人外，跟崔康熙的排兵布阵关系很大，他上了5个u21首发，最终曾诚和冯潇霆等主力都连续两场没有出场，即便锻炼年轻球员，甚至确保小组第二出线，按说这都无可厚非，但他显然不想赢球，鉴于他的外援主教练便签，依然被人和金玟哉一样被怀疑。申花没有全主力出战便怀疑申花的足协杯冠军水平，难得被人怀疑是江苏球迷吗？实在太狭隘了，如今鲁能全力以赴要拿下今年的足协杯，你这样会被山东球迷认为是国安球迷，我们的内援确实不行，但大家靠外援，何况鲁能和申花内援也很不错，所以就不要无事生非了。

申花没有全部主力出战应该怪主教练

1、足协杯冠军打亚冠是亚足联的章程

亚洲足球强国不多，有点名气的联赛更少，中国足球队整体没有中超在世界范围影响力大，靠砸钱我们吸引了许多好水平外援，除了恒大2013和2015两年拿过亚冠，每年的恒大基本都是中超球队在亚冠最好成绩获得者，这主要在于内援水平高，和多年在亚冠累积的心理优势，因为每年的恒大都是当作种子队看待。东亚区主要就中国、韩国、日本和澳大利亚四个玩家，除前一年的联赛冠军和杯赛冠军参赛，不管分配是名额是2+1还是2+2，联赛的第二名和第三名都要打附加赛，我们中超今年2+2，自然也与上港和恒大去年成绩好有关系，所以不论鲁能还是申花，谁也不能不让人家参加亚冠，这是亚足联专门依据规程邀请的。

申花昨天输球没有上全部主力

2、申花和鲁能最起码和国安苏宁水平不差

许多球迷喜欢中超，甚至觉得比CBA好看，在内援和国家队越来越差情况下，还能获得球迷日如此高的评价，甚至球球直播都把国安球迷的京骂普及全球，自然跟高水平外援有关系，比日韩尤其比韩国外援水平高太多，许多在韩国大杀四方的外援，来中超都默默无闻，显然中超的钱也不是很好挣。从中超范围看，苏宁、恒大、国安、上港和鲁能，这五家阵容都能立足亚冠，只不过除恒大外，各家都缺乏经验，再就是板凳厚度差太多，由于日本联赛还在踢，韩国许多外援没有来，今年是中超球队拿亚冠良机，所以切莫内讧。

谁能拿亚冠只要是中超球队就行

所以某些球迷不要玩小心眼，不要恶意指向申花或者鲁能，他们打亚冠没有任何实力不足，这阶段有比赛看也很幸运，不要无事生非，要尊重球员的拼搏。

我的观点跟你的完全相反！原因就一个：请问足协杯的赛制是不是和亚冠的赛制基本一样啊？既然是基本一样，哪为什么足协杯能拿冠军了，起码说明这个球队善于打这样的比赛，怎么就不能代表中国足球俱乐部参加亚冠比赛呢？！！

我怎么脸不重要，重要的是你怎么看，前一段新闻说鲁能球迷状告裁判足协，我已经觉得很惊奇，他们的脑洞真的很大，到现在看，并不是他们的脑洞大，许多人的脑洞都很大，包括你，足协杯冠军参加亚冠实际上也是一种惯例，许多国家都是这样，也就说基本上算是一种惯例，而且这种制度在中国是认同，这也是对参加足协杯比赛赢得冠军的奖励，不然足协杯比赛就彻彻底底成为鸡肋，而你因为申花的失败就想否定这一做法实在有失偏薄，也是对申花夺得足协杯的否认，如果规矩不能成为规矩，那所有人都会为所欲为，这也就会使得整个社会彻底乱套。

输一场球说明不了什么，更不能就此得出结论说，足协杯冠军不配代表中国参加亚冠比赛！足协杯冠军也是一场一场踢出来的，虽然有一定的偶然因素，但决不能说没有实力！历届的足协杯冠军，不管是不是中超前四，都有资格代表中超俱乐部参加亚冠比赛！这没有什么好质疑的！昨晚的比赛，不是申花实力不济，而是教练的战术安排问题，也许是考虑与蔚山队有较大差距，故意保存实力而放弃这场比赛吧？但我认为并不可取！虽然实力有些差距，但拼搏精神没有体现出来！输给对手不可怕，可怕的未踢比赛就输掉士气，这才是让人不可理解的！但现在还不能过否定，最后的结果如何，我们要看完全部比赛再下结论！究竟是龙还是虫？还是让我们拭目以待吧！

看你的昵称就知道你是上海的。是上港球迷吧？否则不会说这种话，提这种问题。上港今年联赛第四，又因为打亚冠只能派替补出战足协杯。联赛前三恒大和国安和上港一样因为亚冠放弃足协杯。原本联赛冠军江苏苏宁是足协杯冠军头号热门。可苏宁联赛夺冠后却把外援全部放假，全华班出战足协杯，这就等于将足协杯冠军拱手相让。如此一来联赛第五的山东鲁能就成为了足协杯的最大热门。中超前四放弃足协杯，卫冕冠军上海申花首轮遭淘汰，放眼剩下的球队，能对鲁能构成威胁的球队几乎没有，只要鲁能正常发挥，足协杯夺冠几乎板上钉钉。这就让上港球迷不爽了，因为只有足协杯冠军在联赛前四名中产生，上港才能有资格参加下赛季亚冠联赛。现在看来已经不可能了。所以你这个上港球迷就借去年足协杯冠军上海申花亚冠惨败的机会跳出来讽刺足协杯冠军实力差，没资格代表中国打亚冠，还提出让足协杯冠军和联赛第四争夺亚冠资格。我不得不佩服你如意算盘打的挺好。先开始制造舆论，逼足协杯冠军答应和联赛第四（也就是上港）比赛争夺亚冠资格。然后再利用上港和足协的特殊关系（足协主席是前任上港一把手）把一切安排好，保证让上港顺利击败足协杯冠军，然后顶替足协杯冠军参加亚冠。可惜理想很丰满，现实很骨感。足协杯冠军参加亚冠是亚足联定的，中国足协无权更改，更不可能安排什么足协杯冠军和联赛第四的附加赛。如果中国足协敢这么干，那下个赛季亚冠联赛将不会有任何一支中国球队参赛。亚足联一定会对中国进行禁赛处罚。退一万步说，就算可以打这个附加赛，你就敢保证上港一定能取胜吗？如果你不健忘，应该记得去年足协杯半决赛，上港坐镇主场，是被哪支球队2：0击败的吧？所以，别在那里做春秋大梦了。上港想参加下赛季亚冠，唯一的机会就是在今年的亚冠联赛中夺冠，否则就只能和下赛季亚冠联赛说拜拜了。

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于历届足协杯冠军回顾一览表的问题就介绍到这了，希望介绍关于历届足协杯冠军回顾一览表的3点解答对大家有用。